Untersuchung der Genauigkeit (= Richtigkeit und Präzision) ausgewählter Atemalkohol-Messgeräte (‘Alkotester’) Report TUW CTA 2015/27DE Wien, November 2015
Studienautor Erwin Rosenberg Weitere Beitragende Florian Doubek Vanessa Nürnberger Sandra Patiño Neira Übersetzung Erwin Rosenberg Layout Martin Kolossa und Werner F.
Inhaltsverzeichnis INHALT 1 1.1 ANGABEN ZUR STUDIE Auftraggeber 5 5 1.2 1.3 1.4 2 2.1 2.2 Studienleiter Durchführende der Studie und Ort der Durchführung Zeitraum der Studiendurchführung EINLEITUNG Zielsetzung der Studie Einleitung 5 5 5 7 7 7 Alkohol und Straßenverkehr Blutalkohol und Atemalkohol Evidentialmessungen Die Blutalkohol-Messung Die Atemalkohol-Messung Die gesetzliche Situation 7 7 8 9 9 10 3 STUDIENDESIGN 13 3.
4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 ERGEBNISSE DER STUDIE Darstellung der Ergebnisse ACE Neo ACE II Basic ACE III Basic ACE III Premium ACE AF-33 ACE AL5500 17 17 18 20 22 24 26 28 4.8 4.9 4.10 4.11 4.
1 Angaben zur Studie 1.1 AUFTRAGGEBER Klaus Forsthofer, MBA, Geschäftsführer ACE Handels- und Entwicklungs GmbH theprotectioncompany Staufenstrasse 1 / Hallen 12 – 14 83395 Freilassing, Deutschland E-Mail: klaus.forsthofer@ace-technik.de 1.2 STUDIENLEITER Prof. Dr. Erwin Rosenberg Leiter des Labors für Organische Spurenanalytik Technische Universität Wien Institut für Chemische Technologien und Analytik Getreidemarkt 9/64 AC A-1060 Wien, Österreich Tel.: +43-1-58801/165190 E-Mail: Erwin.Rosenberg@tuwien.
Seite 6 von 45 Alkotester Genauigkeitsstudie
2 Einleitung 2.1 ZIELSETZUNG DER STUDIE Um die Zuverlässigkeit kleiner, tragbarer Geräte für die Bestimmung der Atemalkohol-Konzentration durch den privaten Anwender zu testen, wurde von der Firma ‘ACE Handels- und Entwicklungs GmbH - the protectioncompany’, einem großen, in Freilassing (Deutschland) ansässigen Distributor für Atemalkohol-Messgeräte (‘Alkotester’) eine umfassende Studie in Auftrag gegeben, um die Richtigkeit und Präzision der Messungen unter kontrollierten Laborbedingungen zu bestimmen.
abhängt, ist dieser Zusammenhang kein strenger. Vielmehr hängt das Verhältnis der beiden Konzentrationen von der Zeit zwischen Alkoholkonsum und Messung ab, aber auch von dem physiologischen Zustand der Person (wie etwa Körpergröße, Gewicht, Geschlecht und Alter). Es ist daher prinzipiell nicht möglich, die gemessene AtemalkoholKonzentration genau in eine entsprechende Blutalkohol-Konzentration umzurechnen.
Die Blutalkohol-Messung Eine Blutalkohol-Messung ist die genaueste Möglichkeit, die Blutalkohol-Konzentration (BAK) einer Person festzustellen. Da Alkohol sehr schnell in den Blutkreislauf übergeht, kann eine Blutalkohol-Messung bereits Minuten nach dem Konsum eines alkoholischen Getränks durchgeführt werden. Als Nachteil steht dem gegenüber, dass diese Art von Messung teurer, aufwendiger und invasiv ist und nicht vor Ort durchgeführt werden kann.
getränkt ist. Der Elektrolyt wie auch das Elektrodenmaterial wurden so ausgewählt, dass sie den Alkohol in der katalytisch wirksamen Schicht der Messelektrode oxidieren können. Diese sehr selektive Reaktion an der Elektrode erzeugt einen Strom, der von der Elektronik des Sensors registriert wird. Die Auswertung des Sensorsignals erlaubt die genaue Ermittlung der Menge an Alkohol in der Probenkammer. Das Messprinzip dieses elektrochemischen Sensors bringt eine hohe Langzeit-Stabilität mit sich.
Tabelle 1: Überblick über die gesetzlichen Grenzwerte (in ‰ )der Blutalkohol-Konzentration (BAK) zum Führen eines Autos in verschiedenen europäischen Ländern. Land Allgemein Berufsfahrer Führerscheinneulinge Belgien 0.5 0.2 0.5 Bulgarien 0.5 0.5 0.5 Dänemark 0.5 0.5 0.5 Deutschland 0.5 0.0 0.0 Estland 0.2 0.2 0.2 Finnland 0.5 0.5 0.5 Frankreich 0.5 0.5 (0.2 Busfahrer) 0.2 (seit Juli 2015) Griechenland 0.5 0.2 0.2 Irland 0.5 0.2 0.2 Italien 0.5 0.0 0.0 Kroatien 0.
BAK-Bestimmung über Atemluftmessungen Die Messung der Atemluftkonzentration ist die häufigste Methode zur Überprüfung der Einhaltung der Gesetze um die Blutalkohol-Konzentration abzuschätzen, da die Atemalkohol-Messgeräte (umgangssprachlich oft ‚Alkotester“ genannt) leicht und tragbar sind und sofort Ergebnisse liefern.
3 Studiendesign 3.1 DESIGN DER GENAUIGKEITSSTUDIE Das Design der Studie lehnt sich an die europäische Norm DIN EN 16280 (in der Fassung von Dezember 2012) über “Atemalkoholtestgeräte für den allgemeinen Gebrauch – Anforderungen und Prüfungen; Deutsche Fassung EN 16280:2012” an [5]. Diese Norm definiert die Bedingungen, unter denen Atemalkoholtestgeräte geprüft werden können, und legt auch fest, was die spezifischen Anforderungen für diese Prüfung sind.
Für eine leichtere Interpretation wird die Messabweichung (Bias) oft als relative Messabweichung (relativer Bias) ausgedrückt: Relativer Bias [%]: Relativer Bias = xgemessen xbekannt [%] xbekannt (5) Diese Parameter werden zunächst für jedes Atemalkoholtestgerät und jeden Konzentrationslevel berechnet.
Tabelle 3 (Forts.): Identifikation und Charakterisierung der in der vorliegenden Studie untersuchten Atemalkohol-Testgeräte.
Abbildung 1: Versuchsaufbau für die Durchführung der Studie zur Überprüfung der Atemalkohol-Messgeräte. Die Membranpumpe ist auf der linken Seite sichtbar, die beiden in Serie betriebenen Simulatoren befinden sich rechts davon. Das Prüfgas wird durch den Schlauch im Vordergrund bereitgestellt. Die Simulatoren sind in diesem Foto nicht befüllt.
4 Ergebnisse der Studie 4.1 DARSTELLUNG DER ERGEBNISSE Auf den folgenden Seiten werden die Ergebnisse der Genauigkeitsüberprüfung separat für jedes Gerät dargestellt.
4.2 ACE NEO Abbildung 2: ACE Neo Atemalkohol-Messgerät. Tabelle 4: Zusammenfassung der Ergebnisse für das ACE Neo Atemalkohol-Messgerät. Level [‰] 0 0.100 0.250 0.400 0.600 Referenzwert [‰] Mittelwert [‰] Richtigkeit RSD% Bias [‰] SD des Bias [‰] Rel. Bias [%] SD des Rel. Bias [%] 0 0.000 100.0% 0.0% 0.000 0.000 0.0% 0.0% 0.092 0.105 114.6% 4.8% 0.013 0.004 14.6% 4.7% 0.238 0.247 103.4% 2.7% 0.008 0.005 3.4% 2.2% 0.384 0.388 101.2% 2.5% 0.005 0.010 1.2% 2.5% 0.576 0.564 97.8% 3.1% -0.013 0.
Bias [‰ BAK] 0,100 0,080 0,060 0,040 0,020 0,000 ‐0,020 ‐0,040 ‐0,060 ‐0,080 ‐0,100 Bias [‰] 0 0,100 0,250 0,400 0,600 0,000 0,013 0,008 0,005 ‐0,013 Konzentrationslevel [‰ BAK] Abbildung 4: Absolute Messabweichung (in ‰) des ACE Neo Atemalkohol-Messgerätes auf den fünf untersuchten AlkoholKonzentrationsleveln. 100,0% Rel. Bias 80,0% 60,0% 40,0% 20,0% 0,0% ‐20,0% Rel.
4.3 ACE II BASIC Abbildung 6: ACE II Basic Atemalkohol-Messgerät. Tabelle 5: Zusammenfassung der Ergebnisse für das ACE II Basic Atemalkohol-Messgerät. Level [‰] 0 0.100 0.250 0.400 0.600 Referenzwert [‰] Mittelwert [‰] Richtigkeit RSD% Bias [‰] SD des Bias [‰] Rel. Bias [%] SD des Rel. Bias [%] 0 0.000 100.0% 0.0% 0.000 0.000 0.0% 0.0% 0.094 0.100 106.5% 0.0% 0.006 0.000 6.5% 0.0% 0.238 0.248 104.1% 1.6% 0.010 0.004 4.1% 1.7% 0.382 0.394 103.2% 1.7% 0.012 0.006 3.2% 1.5% 0.575 0.584 101.6% 3.
Bias [‰ BAK] 0,100 0,080 0,060 0,040 0,020 0,000 ‐0,020 ‐0,040 ‐0,060 ‐0,080 ‐0,100 Bias [‰] 0 0,100 0,250 0,400 0,600 0,000 0,006 0,010 0,012 0,009 Konzentrationslevel [‰ BAK] Abbildung 8: Absolute Messabweichung (in ‰) des ACE II Basic Atemalkohol-Messgerätes auf den fünf untersuchten AlkoholKonzentrationsleveln. 100,0% Rel. Bias 80,0% 60,0% 40,0% 20,0% 0,0% ‐20,0% Rel.
4.4 ACE III BASIC Abbildung 10: ACE III Basic Atemalkohol-Messgerät. Tabelle 6: Zusammenfassung der Ergebnisse für das ACE III Basic Atemalkohol-Messgerät. Level [‰] 0 0.100 0.250 0.400 0.600 Referenzwert [‰] Mittelwert [‰] Richtigkeit RSD% Bias [‰] SD des Bias [‰] Rel. Bias [%] SD des Rel. Bias [%] 0 0.000 100.0% 0.0% 0.000 0.000 0.0% 0.0% 0.097 0.105 108.0% 4.8% 0.008 0.004 8.0% 4.4% 0.229 0.247 107.7% 2.7% 0.018 0.005 7.7% 2.3% 0.378 0.388 102.8% 2.5% 0.011 0.010 2.8% 2.6% 0.585 0.564 96.
Bias [‰ BAK] 0,100 0,080 0,060 0,040 0,020 0,000 ‐0,020 ‐0,040 ‐0,060 ‐0,080 ‐0,100 Bias [‰] 0 0,100 0,250 0,400 0,600 0,000 0,008 0,018 0,011 ‐0,021 Konzentrationslevel [‰ BAK] Abbildung 12: Absolute Messabweichung (in ‰) des ACE III Basic Atemalkohol-Messgerätes auf den fünf untersuchten AlkoholKonzentrationsleveln. 100,0% Rel. Bias 80,0% 60,0% 40,0% 20,0% 0,0% ‐20,0% Rel.
4.5 ACE III PREMIUM Abbildung 14: ACE III Premium Atemalkohol-Messgerät. Tabelle 7: Zusammenfassung der Ergebnisse für das ACE III Premium Atemalkohol-Messgerät. Level [‰] 0 0.100 0.250 0.400 0.600 Referenzwert [‰] Mittelwert [‰] Richtigkeit RSD% Bias [‰] SD des Bias [‰] Rel. Bias [%] SD des Rel. Bias [%] 0 0.000 100.0% 0.0% 0.000 0.000 0.0% 0.0% 0.094 0.008 8.5% 342.6% -0.086 0.018 -91.5% 19.1% 0.238 0.229 96.1% 3.0% -0.009 0.005 -3.9% 2.2% 0.382 0.374 97.8% 5.2% -0.008 0.021 -2.2% 5.4% 0.
Bias [‰ BAK] 0,100 0,080 0,060 0,040 0,020 0,000 ‐0,020 ‐0,040 ‐0,060 ‐0,080 ‐0,100 Bias [‰] 0 0,100 0,250 0,400 0,600 0,000 ‐0,086 ‐0,009 ‐0,008 0,009 Konzentrationslevel [‰ BAK] Abbildung 16: Absolute Messabweichung (in ‰) des ACE III Premium Atemalkohol-Messgerätes auf den fünf untersuchten Alkohol-Konzentrationsleveln. 20,0% 0,0% Rel. Bias ‐20,0% ‐40,0% ‐60,0% ‐80,0% ‐100,0% ‐120,0% Rel.
4.6 ACE AF-33 Abbildung 18: ACE AF-33 Atemalkohol-Messgerät. Tabelle 8: Zusammenfassung der Ergebnisse für das ACE AF-33 AtemalkoholMessgerät. Level [‰] 0 0.100 0.250 0.400 0.600 Referenzwert [‰] Mittelwert [‰] Richtigkeit RSD% Bias [‰] SD des Bias [‰] Rel. Bias [%] SD des Rel. Bias [%] 0 0.000 100.0% 0.0% 0.000 0.000 0.0% 0.0% 0.098 0.097 98.9% 4.5% -0.001 0.003 -1.1% 2.5% 0.246 0.229 93.0% 6.0% -0.017 0.010 -7.0% 4.1% 0.382 0.375 98.0% 1.5% -0.007 0.005 -2.0% 1.4% 0.576 0.579 100.5% 1.0% 0.
Bias [‰ BAK] 0,100 0,080 0,060 0,040 0,020 0,000 ‐0,020 ‐0,040 ‐0,060 ‐0,080 ‐0,100 Bias [‰] 0 0,100 0,250 0,400 0,600 0,000 ‐0,001 ‐0,017 ‐0,007 0,003 Konzentrationslevel [‰ BAK] Abbildung 20: Absolute Messabweichung (in ‰) des ACE AF-33 Atemalkohol-Messgerätes auf den fünf untersuchten AlkoholKonzentrationsleveln. 100,0% Rel. Bias 80,0% 60,0% 40,0% 20,0% 0,0% ‐20,0% Rel.
4.7 ACE AL5500 Abbildung 22: ACE AL5500 Atemalkohol-Messgerät. Tabelle 9: Zusammenfassung der Ergebnisse für das ACE AL5500 Atemalkohol-Messgerät. Level [‰] 0 0.100 0.250 0.400 0.600 Referenzwert [‰] Mittelwert [‰] Richtigkeit RSD% Bias [‰] SD des Bias [‰] Rel. Bias [%] SD des Rel. Bias [%] 0 0.000 100.0% 0.0% 0.000 0.000 0.0% 0.0% 0.094 0.102 107.8% 69.9% 0.007 0.064 7.8% 67.5% 0.238 0.219 92.1% 12.1% -0.019 0.021 -7.9% 8.7% 0.383 0.384 100.2% 3.9% 0.001 0.012 0.2% 3.2% 0.575 0.590 102.6% 1.
Bias [‰ BAK] 0,100 0,080 0,060 0,040 0,020 0,000 ‐0,020 ‐0,040 ‐0,060 ‐0,080 ‐0,100 Bias [‰] 0 0,100 0,250 0,400 0,600 0,000 0,007 ‐0,019 0,001 0,015 Konzentrationslevel [‰ BAK] Abbildung 24: Absolute Messabweichung (in ‰) des ACE AL5500 Atemalkohol-Messgerätes auf den fünf untersuchten AlkoholKonzentrationsleveln. 100,0% 80,0% Rel. Bias 60,0% 40,0% 20,0% 0,0% ‐20,0% ‐40,0% ‐60,0% ‐80,0% Rel.
4.8 ACE PRO MED BASIC Abbildung 26: ACE Pro Med Basic Atemalkohol-Messgerät. Tabelle 10: Zusammenfassung der Ergebnisse für das ACE Pro Med Basic Atemalkohol-Messgerät. Level [‰] 0 0.100 0.250 0.400 0.600 Referenzwert [‰] Mittelwert [‰] Richtigkeit RSD% Bias [‰] SD des Bias [‰] Rel. Bias [%] SD des Rel. Bias [%] 0 0.000 100.0% 0.0% 0.000 0.000 0.0% 0.0% 0.100 0.061 60.7% 86.4% -0.039 0.056 -39.3% 56.0% 0.245 0.228 93.0% 7.2% -0.017 0.017 -7.0% 7.0% 0.379 0.361 95.1% 4.9% -0.019 0.019 -4.9% 4.
Bias [‰ BAK] 0,100 0,080 0,060 0,040 0,020 0,000 ‐0,020 ‐0,040 ‐0,060 ‐0,080 ‐0,100 Bias [‰] 0 0,100 0,250 0,400 0,600 0,000 ‐0,039 ‐0,017 ‐0,019 ‐0,037 Konzentrationslevel [‰ BAK] Abbildung 28: Absolute Messabweichung (in ‰) des ACE Pro Med Basic Atemalkohol-Messgerätes auf den fünf untersuchten Alkohol-Konzentrationsleveln. 40,0% 20,0% Rel. Bias 0,0% ‐20,0% ‐40,0% ‐60,0% ‐80,0% ‐100,0% ‐120,0% Rel.
4.9 ACE ONE Abbildung 30: ACE one Atemalkohol-Messgeräte. Tabelle 11: Zusammenfassung der Ergebnisse für das ACE one Atemalkohol-Messgerät. Level [‰] 0 0.100 0.250 0.400 0.600 Referenzwert [‰] Mittelwert [‰] Richtigkeit RSD% Bias [‰] SD des Bias [‰] Rel. Bias [%] SD des Rel. Bias [%] 0.000 0 100.0% 0.0% 0.000 0.000 0.0% 0.0% 0.091 0.088 96.3% 4.6% -0.003 0.004 -3.7% 4.9% 0.234 0.236 100.6% 2.1% 0.001 0.001 0.6% 0.4% 0.379 0.383 101.0% 1.6% 0.004 0.001 1.0% 0.4% 0.573 0.583 101.7% 1.6% 0.010 0.
Bias [‰ BAK] 0,100 0,080 0,060 0,040 0,020 0,000 ‐0,020 ‐0,040 ‐0,060 ‐0,080 ‐0,100 Bias [‰] 0 0,100 0,250 0,400 0,600 0,000 ‐0,003 0,001 0,004 0,010 Concentration level [mg/L BAC] Abbildung 32: Absolute Messabweichung (in ‰) des ACE one Atemalkohol-Messgerätes auf den fünf untersuchten AlkoholKonzentrationsleveln. 100,0% Rel. Bias 80,0% 60,0% 40,0% 20,0% 0,0% ‐20,0% Rel.
4.10 DRÄGER ALCOTEST 3000 Abbildung 34: Dräger Alcotest 3000 Atemalkohol-Messgerät. Tabelle 12: Zusammenfassung der Ergebnisse für das Dräger Alcotest 3000 Atemalkohol-Messgerät. Level [‰] 0 0.000 0.000 100.0% 0.0% 0.003 0.000 0.0% 0.0% Referenzwert [‰] Mittelwert [‰] Richtigkeit RSD% Bias [‰] SD des Bias [‰] Rel. Bias [%] SD des Rel. Bias [%] 0.100 0.091 0.091 100.8% 6.1% 0.001 0.005 0.8% 5.1% 0.250 0.245 0.245 101.2% 2.1% 0.003 0.005 1.2% 1.9% 0.400 0.397 0.397 101.9% 2.3% 0.008 0.008 1.9% 2.1% 0.
Bias [‰ BAK] 0,100 0,080 0,060 0,040 0,020 0,000 ‐0,020 ‐0,040 ‐0,060 ‐0,080 ‐0,100 Bias [‰] 0 0,100 0,250 0,400 0,600 0,000 0,001 0,003 0,008 0,009 Konzentrationslevel [‰ BAK] Abbildung 36: Absolute Messabweichung (in ‰) des Dräger Alcotest 3000 Atemalkohol-Messgerätes auf den fünf untersuchten Alkohol-Konzentrationsleveln. 100,0% Rel. Bias 80,0% 60,0% 40,0% 20,0% 0,0% ‐20,0% Rel.
4.11 ACE PUBLIC V Abbildung 38: ACE Public V Atemalkohol-Messgerät. Tabelle 13: Zusammenfassung der Ergebnisse für das ACE Public V Atemalkohol-Messgerät. Level [‰] 0 0.100 0.250 0.400 0.600 Referenzwert [‰] Mittelwert [‰] Richtigkeit RSD% Bias [‰] SD des Bias [‰] Rel. Bias [%] SD des Rel. Bias [%] 0 0.000 100.0% 0.0% 0.000 0.000 0.0% 0.0% 0.094 0.097 103.1% 5.0% 0.003 0.002 3.1% 2.5% 0.138 0.239 101.7% 2.8% 0.004 0.004 1.7% 1.9% 0.374 0.385 102.8% 3.2% 0.010 0.013 2.8% 3.6% 0.568 0.582 102.
Bias [‰ BAK] 0,100 0,080 0,060 0,040 0,020 0,000 ‐0,020 ‐0,040 ‐0,060 ‐0,080 ‐0,100 Bias [‰] 0 0,100 0,250 0,400 0,600 0,000 0,003 0,004 0,010 0,015 Konzentrationslevel [‰ BAK] Abbildung 40: Absolute Messabweichung (in ‰) des ACE Public V Atemalkohol-Messgerätes auf den fünf untersuchten AlkoholKonzentrationsleveln. 100,0% Rel. Bias 80,0% 60,0% 40,0% 20,0% 0,0% ‐20,0% Rel.
4.12 STATIONÄRES ACE ATEMALKOHOL-MESSGERÄT Abbildung 42: Stationäres ACE AtemalkoholMessgerät. Tabelle 14: Zusammenfassung der Ergebnisse für das stationäre ACE Atemalkohol-Messgerät. Level [‰] 0 0.100 0.250 0.400 0.600 Referenzwert [‰] Mittelwert [‰] Richtigkeit RSD% Bias [‰] SD des Bias [‰] Rel. Bias [%] SD des Rel. Bias [%] 0 0.000 100.0% 0.0% 0.003 0.000 0.0% 0.0% 0.094 0.000 0.0% 0.0% -0.094 0.000 -100.0% 0.0% 0.238 0.224 94.3% 2.3% -0.014 0.005 -5.7% 2.2% 0.382 0.370 97.0% 1.8% -0.012 0.
Bias [‰ BAK] 0,080 0,030 ‐0,020 ‐0,070 ‐0,120 Bias [‰] 0 0,100 0,250 0,400 0,600 0,003 ‐0,094 ‐0,014 ‐0,012 ‐0,034 Konzentrationslevel [‰ BAK] Abbildung 44: Absolute Messabweichung (in ‰) des stationären ACE Atemalkohol-Messgerätes auf den fünf untersuchten Alkohol-Konzentrationsleveln. 0,0% Rel. Bias ‐20,0% ‐40,0% ‐60,0% ‐80,0% ‐100,0% ‐120,0% Rel.
5 Zusammenfassung und Schlussfolgerung Mit dem Ziel, die Ergebnisse dieser Studie so knapp und prägnant wie möglich und dabei dennoch leicht interpretierbar darzustellen, wurden die Ergebnisse für jedes Alkotester-Modell über alle getesteten Instrumente und über alle untersuchten Konzentrationslevel gemittelt.
Richtigkeit 70% 75% 80% 85% 90% ACE Neo 95% 100% 95,7% ACE II Basic 99,0% ACE III Basic 95,6% ACE III Premium 86,2% ACE AF‐33 97,9% ACE AL5500 96,2% ACE Pro Med Basic 88,5% ACE one 98,6% Dräger Alcotest 3000 98,9% ACE Public V ACE Stat. Alkotester 98,0% 77,1% Abbildung 46: Zusammenfassung der mittleren Richtigkeit für jeden im Rahmen dieser Studie getesteten AtemalkoholMessgeräte. Grün: Ausgezeichnet bis sehr gut; orange: sehr gut bis gut; rot: (relativ) gut bis befriedigend.
Präzision 0% ACE Neo ACE II Basic ACE III Basic 10% 20% 1,3% 2,6% 29,7% 2,6% ACE AL5500 17,5% ACE Pro Med Basic ACE one 20,6% 2,0% Dräger Alcotest 3000 2,7% ACE Public V 2,8% ACE Stat. Alkotester 40% 2,6% ACE III Premium ACE AF‐33 30% 1,4% Abbildung 47: Zusammenfassung der mittleren Präzision (ausgedrückt durch den Mittelwert der individuellen Standardabweichungen) ermittelt aus den Messungen mit den verschiedenen Atemalkohol-Messgeräten dieser Studie.
Seite 44 von 45 Alkotester Genauigkeitsstudie
6 Referenzen [1] Dräger: Background article: How can alcohol be measured in breath? (September 2012) Drägerwek AG &Co. KGaA, Lübeck (4 pp.) [2] G. Machata, The advantages of automated blood alcohol determination by head space analysis. Zeitschrift für Rechtsmedizin, 75(4), (1975) 229-234. [3] Dräger: Measuring alcohol in the body. Evidential breath-alcohol analysis with the Alcotest® 7110 and Alcotest® 7110 Evidential. Drägerwek AG &Co. KGaA, Lübeck. [4] H.
