HP Workstation Maintenance and Service Guide

かります。ディスク集約型のワークロードでは、CPU のオーバーヘッドが約 2 倍になります (たとえ
ば、15%から 30%になります)。ほとんどのアプリケーションでは、プロセッサーに余裕を持たせる
ことで、このオーバーヘッドに容易に対処できます。しかし、ディスクと CPU のパフォーマンスが高
度にバランスされ、ほぼボトルネックレベルに近づいている一部のアプリケーションでは、この追加
CPU オーバーヘッドが問題になることがあります。
ハードウェア RAID には、その大容量のハードウェアキャッシュと、操作を高度に並列化してスケ
ジューリングできるという利点があります。ただし、ソフトウェ RAID では、ディスクとディスク
コントローラーを柔軟に設定できます。また、ハードウェア RAID では、データ損失を避けるために、
障害になった RAID コントローラーを同じモデルのものと交換する必要がありますが、ソフトウェ
RAID ではそのような要件はありません。
一部のソフトウェア RAID 方式では、ミラーリング (1 台のディスクが障害になった場合に備えて複数
のディスクにデータをコピーすること) またはパリティデータ (エラー検出と障害発生時の限定的な
データの再構築) を通じてデータ保護を行います。HP ワークステーション上のすべてのソフトウ
RAID ソリューションでは、障害が発生したドライブを交換できるように、システムがシャットダ
ウンされた後でのみ冗長性を回復できます。この交換は、わずかな作業で済みます。
パフォーマンスに関する留意事項
ディスク I/O 帯域幅は、一般にシステムバスの速度、ディスクコントローラー、およびディスク自体
によって制限されます。ソフトウェア構成による影響もありますが、これらのハードウェア制限の
ランスにより、システム内のすべてのボトルネックの場所が決まります。
いくつかの RAID レベルでは、スタンドアロンディスクのパフォーマンスと比べてパフォーマンス
向上します。単一のディスクコントローラーによってディスクスループットが制限される場合は、
のコントローラーが追加されるまで、RAID を使用してもパフォーマンスはほとんど改善されません。
逆に、ディスク自体のパフォーマンスが問題である場合は、調整を行ったソフトウェア RAID により、
スループットが劇的に向上する可能性があります。システムの他の部分に比べてディスクのパ
フォーマンスが低速であるほど、RAID パフォーマンスが向上します。これはパフォーマンスパイプ
ラインの最も低速な部分が、RAID に移行することで直接対処されるためです。
ソフトウェア RAID の構成
ソフトウェア RAID Red Hat Enterprise Linux (RHEL) または SUSE Linux Enterprise Desktop (SLED)
で構成する方法の詳細は、以下のサイトを参照してください。
Red Hat Enterprise Linux 6 — 『Storage Administration Guide(
http://docs.redhat.com/docs/
en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/Storage_Administration_Guide/index.html (英語サイ
)) を参照してください。
Red Hat Enterprise Linux 5 — 『Deployment Guide(
http://docs.redhat.com/docs/en-US/
Red_Hat_Enterprise_Linux/5/html/Deployment_Guide/ch-raid.html (英語サイト)) を参照してく
ださい。
SLED 11 — 『Deployment Guide(
http://www.suse.com/documentation/sled11/
book_sle_deployment/?page=/documentation/sled11/book_sle_deployment/data/
book_sle_deployment.html (英語サイト)) を参照してください。
118
付録 B RAID デバイスの構成